En la nota dirigida a la presidenta del HCD, Gabriela Tarusselli, el Colegio subraya la necesidad de un abordaje multidisciplinario y participativo para intervenciones urbanas de esta envergadura. Entre los puntos centrales planteados figura la exigencia de contar con datos socioeconómicos y estudios de flujo vehicular y comercial que respalden cualquier decisión sobre la peatonalización o reapertura al tránsito.
Respecto a la Peatonal San Nicolás, los arquitectos advierten sobre la importancia de evaluar el impacto en la accesibilidad y seguridad de peatones —especialmente adultos mayores, niños y personas con movilidad reducida— y proponen estudios comparativos entre la actual peatonal y el sector de San Nicolás Norte para medir el efecto real en la actividad comercial.
En cuanto a la Plaza 25 de Mayo, el Colegio recuerda su participación en 2025 en un Concurso de Ideas para la puesta en valor del espacio y recomienda la realización de concursos públicos como mecanismo para garantizar transparencia y calidad proyectual. Además, cuestionan la apertura proyectada de la calle Pinto a través de la plaza, señalando que la creación de una nueva vía podría fragmentar el espacio público y contradice tendencias urbanísticas que favorecen la continuidad de áreas verdes y peatonalización, como el modelo de “supermanzanas”.
El documento solicita al Concejo deliberante el análisis riguroso de las propuestas y ofrece la colaboración técnica del Colegio para participar en comisiones o mesas de trabajo. Los firmantes —Arq. Leonardo Funari (Presidente C.A.U.B.A. D VI) y Arq. Daniela L. Conte (Secretaria)— instan además a que las decisiones se tomen con criterios de sostenibilidad, durabilidad técnica y utilidad social a largo plazo.
La presentación aviva el debate político y social en la ciudad: comerciantes, vecinos y organizaciones civiles aguardan ahora el tratamiento del expediente en la Comisión de Obras Públicas del HCD y la convocatoria a instancias de participación pública.
